YSK. nın  CUMHURBAŞKANI   ADAYLARINA;         

                                   İTİRAZLARA   İLİŞKİN       KARARI....

                                     - İTİRAZLARIN  REDDİNE-

          Cumhurbaşkanı Adaylarından dikkat çeken İTİRAZ; Sayın ERDOĞAN'ın  Adaylığına ilişkin olarak YSK. nın  vereceği karar idi...
              İtiraz edilen Adaylardan Kamuoyunun izlediği ve dikkatleri çeken  Sayın ERDOĞAN'ın Adaylığına Yapılan İtiraz ve YSK. tarafından  Verilen  KESİN KARAR  ve GEREKÇESİ...
          -Sayın ERDOĞAN; Anayasa değişikliğinden sonra ; BİR DÖNEM CUMHURBAŞKANI  Adayı olup ve Seçilmiştir. Bu dönem Adaylığı İkinci Dönemdir....Dolayısıyla İTİRAZLAR RED ve Sayın ERDOĞAN Cumhurbaşkanı ADAYI...
          -İkinci İTİRAZ ve GEREKÇESİ....."Sayın ERDOĞAN'ın  Öğrenim Belgesi SAHTE... Üniversitenin Bölümü 1982 yılında kurulmuş. Sayın ERDOĞAN 1981 yılında Mezun olup-Diploma almıştır.
       Ve olanaksızdır. Diploma, o dönem mezun olan diğer öğrencilerin diplomalarına uymuyor...."
        YSK RED Kararında;                                                                                                                                                                                         "       "Sunulan NOTER ONAYLI DİPLOMA SURETİNİN SAHTELİĞİ KONUSINDA BİR BELGE Sunulmamıştır. İtirazı REDDİ...."
        xxxxx
     Ülkemizin Anayasa Prf. ları da  bu konuda değişik görüşler ortaya koyarak bölündüler...
      Bende; Anayasa değişikliği safhasında ; Geçici özel bir DÜZENLEME Yapılmadığından bahisle YSK gibi düşünmedim. Ve ADAY Olamayacağı tezini yorum -yazılarımla sayfamda kaleme aldım ve de Paylaşımlar yaptım...
      4 Yıllık Öğrenim Belgesi- DİPLOMA Olayına gelince;
      YSK Kararında;                                                                                         "Noter Onaylı Sunulan DİPLOMA SURETİNİN SAHTELİĞİ KONUSUNDA; Bir karar; ( Mahkeme, YÖK-Mezun olduğu Fakültenin  Dekanı veya Üniversitenin REKTÖRLÜĞÜNCE bir  YAZILI BELGE Sunulmadığını...."
     YSK.nın bu gerekçesi yerinde değildir....Bu konuda Yazılı İtiraz, YSK.ya intikal etmiş....Sosyal Medyadan bu konuda  yorumlar...Haberler....Dedi-kodular...Ve her kafadan bir ses....
        YSK. sunulan diploma suretini  bir talep yazısına ekler ve  DİPLOMAYI Düzenleyen Üniversitenin REKTÖRLÜĞÜNDEN veya Fakültenin DEKANLIĞINDAN İsteyebilirdi.
      YSK.nın bu İsteği, yarım saat içinde ÜNİVERSİTE-veya FAKÜLTE Görevlilerince  istenen  belge- bilgi ulaştırılırdı.
       Gelen BELGE Doğrultusunda KARARA Varılırdı.
       ÜNİVERSİTE-FAKÜLTEDEN Gelen Bilgi; Sunulan DİPLOMAYI Doğrularsa sorun kalmazdı.
      Sayın ERDOĞAN'ın Diploması ile ilgili İDARİ YARGIDAN Bir DAVA Vardı... BÖLGE İDARE Mahkemesi- İdare Mahkemesinin verdiği Kararı USUL Yönünden  kaldırmış idi...
      Daha önceleri bu konu Sosyal Medyaya da yansımış idi...
            xxxxxx
       Mahkemeler; Her zaman dava safhasında dosyaya sunulan SENET ve Resmi Belgeleri İTİRAZ Üzerine Düzenleyen Kurumlardan sorabilir...
      YSK.da bir YÜKSEK MAHKEME Konumundadır. BAŞKAN  ve ÜYELERİ; YARGITAY ve DANIŞTAY Üyeleridirler. Kendi aralarında yapılan Seçimle belirlenirler.   İtiraza konu Belgenin sahteliğini veya geçerliliğini; Düzenleyen Kurumdan her zaman sorabilir. Milletin İradesini; SANDIKTAN; yine MİLLET ADINA BELİRLER....
                        xxxxx
       Evet...YSK.nın verdiği KARAR, KESİNDİR....Her  Kurumu  ve her Yurttaşı bağlar...
       Yanlış da olsa; Saygı   Duyacağız...