TV. KANALININ BİRİSİNDEN BİR HABER : CUMHURBAŞKANI SEÇİMİ....
Sn. Turan Ateş Bey'in "TV. KANALININ BİRİSİNDEN BİR HABER....." başlıklı makalelerini siz değerli okurlarımızın ilgisine sunuyoruz.
KAMUOYUNA.....
TV. KANALININ BİRİSİNDEN BİR HABER.....
BİR SİYASİ PARTİMİZ...
Cumhurbaşkanı Sayın ERDOĞAN'IN önümüzdeki SEÇİMDE ; ADAY OLUP-OLMAYACAĞINI ; AÇIKLAMASI ve KAMUOYU ile PAYLAŞILMASI için YÜKSEK SEÇİM KURULU'NA ve ANAYASA MAHKEME'SİNE Başvuru yapmışlar....
XXXXXX
YSK; Yüksek Mahkeme konumunda olan ANAYASAL Kurumdur...
MENSUPLARI , YÜKSEK HAKİM KONUMUNDA ve YARGITAY- DANIŞTAY'DAN GELEN HAKİM- HUKUKÇULARDIR.
Görevi; Ülkedeki; Tüm SEÇİMLERİN SONUÇLARI HAKKINDA KESİN KARAR VEREN KURUMDUR.
Yine ANAYASA MAHKEMESİ DE; KANUNLARIN AYAYASA'YA UYGUNLUĞUNU DENETLEYEN, Yani TBMM.nin Çıkardığı ve Anayasaya Aykırı olan KANUNLARI İPTAL EDEN Ve Devletin Bakanlarını ve Sayın Cumhurbaşkanını Görevi ile ilgili SUÇTAN YARGILAMA YAPAN YÜCE DİVANDIR.
xxxx
Ben; HAKİM iken, Böyle Yorumlar yazmadım... Ve de Gerek BASINDA ve gerekse de TV. Kanallarında Paylaşmadım....
Hakimler KETUM olurlar ve de KARARLARI ile konuşurlar...
MAHKEMELER ve HAKİMLER; Önlerine Dava olarak Gelen veya Gelebilecek Konularda; Önceden bu konu ile ilgili bir GÖRÜŞ BEYAN ETMEZLER ve de EDEMEZLERDE....İHSAS-I REY olur... Reddi HAKİM ve HAKİMİN DAVADAN Çekilme nedenidir.
Anayasa Mahkemesine ve Yüksek Seçim Kuruluna böyle sorunun açıklanması için götürülmesi de yanlıştır.
Çünkü; HAKİMLER-Mahkemeler- KARARLARI ile KONUŞURLAR....
Sadece DANIŞTAY'IN, sanırım 3. DAİRESİNİN; Hükümetin -Bakanlar Kurulunun Gönderdiği KANUN TASARILARI Hakkında Hukuksal Görüş verirler... Yani DANIŞTAY'IN; "DANIŞILMA " Görevi vardır.
Ayrıca; Bakanlar Kurulunca Çıkarılan TÜZÜKLERİN Kanuna UYGUNLUĞUNUN İNCELEMESİNİ yapar...
Mahkemeler ve Mahkemelerin HAKİMLERİ; Kimseye HUKUKSAL GÖRÜŞ Veremezler...
xxxx
Sayın ERDOĞAN'IN Cumhurbaşkanlığı Adaylığına gelince;
Ben bu konuyu çok inceledim ve Kamuoyu ile de PAYLAŞTIM...
Sayın ERDOĞAN İKİ Dönemdir Cumhurbaşkanımızdır.
2. Döneminin sonlarındayız.
-Sayın Cumhurbaşkanı TBMM.FES eder ve ERKEN SEÇİME GÖTÜRÜRSE; ADAY OLAMAZ....
- TBMM. Seçimleri normal süresinin sonunda yapılırsa; Sayın ERDOĞAN ADAY Olamaz...
- TBMM; 361 Milletvekilin OYU ile ERKEN SEÇİM KARARI ALIRSA; Cumhurbaşkanımız Sayın ERDOĞAN; TARTİŞMASIZ CUMHURBAŞKANI ADAYI OLUR....
Yalnız; Şöyle bir GÖRÜŞ İLERİ Sürülüyor.
Cumhurbaşkanı Sayın ERDOĞAN; Yeni Anayasa Yürürlüğe girdikten sonra BİR DÖNEM CUMHURBAŞKANI oldu. Anayasanın Kabulü Öncesi bir Dönemlik Süresi; Bu Kapsamın DIŞINDADIR....
Yeni Anayasa gereği İKİ DÖNEMLİK Süreç bitmemiştir. ....Görüşü...
O zaman; Bu Anayasa Hazırlanırken; GEÇİCİ BİR Madde ile; Bu KONU AÇIK Bir şekilde ve endişeye yer vermeyecek açıklıkta sarih bir şekilde düzenlenmesi gerekirdi.
Ben bu AÇIKLAMALARIMI ve YORUMU; SEÇİM KURULLARINDA UZUN Süreli SEÇİM Kurulu Başkanlığı yapmış ve BİRİKİMLERİMİ de 2.000 Sayfalık KİTABA Dönüştürmüş bir HUKUKÇU Olarak konuşuyorum.. .
Ancak; Sayın Cumhurbaşkanı ERDOĞAN'ın Tartışılan ve İdari Yargı da Dava konusu yapılan Diploma sorunu ayrı bir sorundur.
Bu sorunun da son çözüm yeri ; YSK.dır. YSK:nın Başkan ve Üyeleri de bu KONUDA AÇIKLAMA Yapamazlar ve Görüş de BEYAN EDEMEZLER...
Bu Sorun da; YSK.nın önüne İTİRAZ YOLU ile getirildiğinde; YSK. Bu sorunu KESİN Bir KARAR Vererek Çözecektir.
İTİRAZ Olarak önlerine getirildiğinde; VERECEKLERİ-VERDİKLERİ KARARLARI ile de konuşurlar...
xxxxxx
Yalnız; Yüksek Mahkeme ANAYASA MAHKEMESİ'NDEN ve Yüksek Mahkeme Konumunda olan YSK. dan da GÖRÜŞ Sorulması YANLIŞ ve de Hatalıdır...
Kamuoyuna saygı ile.....