ANAYASA MAHKEMESİ BAŞKANININ AÇIKLAMALARI.....

13 Ocak 2024 - 20:29

Sn. Turan Ateş Bey'in "ANAYASA MAHKEMESİ BAŞKANININ AÇIKLAMALARI....." başlıklı makalesini siz değerli okurlarımızın ilgisine sunuyoruz

KAMUOYU   ve   SİYASİLERİMİZ.....
                              ve                             
            ANAYASA MAHKEMESİ BAŞKANININ  AÇIKLAMALARI.....

           Dün Tutuklu Milletvekili Can ATALAY ile ilgili bir HUKUKSAL Yorum yaptım...
         Bazı Dostlar, Arkadaşlar ve Siyasetle ilgilenenler aradılar...   
          Kendilerine bu konuda kapsamlı ve HUKUK Sınırları içinde kalarak bir HUKUKSAL YORUM yapacağımı ilettim...
                xxxxxx
          1970 li Yıllara götüreceğim Sizleri....
         TİP İstanbul Milletvekili Olan Gazeteci merhum ÇETİN ALTAN; Bornova C. Savcısı;  "ATATÜRK'ün BURSA NUTKU olduğu ileri sürü-len bir Konuşma ile ilgili olarak ; Atatürk'ün değil ve Leninin Sözleri olduğundan bahisle SORUŞTURMA Başlattı...Kominizm propoğan-dası iddasını ileri sürdü."
        Çetin ALTAN; gazete köşesinde "BORNOVA SAVCISI...Lütfen Beni Dinleyin!..." başlıklı bir yazı yayınladı ve BURSA NUTKUNA Sahip çıktı. C. Savcısına da; Bu Nutkun ATATÜRK'e ait olduğu uya-rısını da yaptı
        ÇETİN ALTAN Hakkında Soruşturma başlatıldı, yazısı nedeni ile...Miletvekili olduğu için, Soruşturma durduruldu. Ve olay; o za-man TBMM iki bölümlü  Meclis idi. 450 Halkın seçtiği Milletvekil-lerinden oluşan MİLLET MECLİSİ...Diğer bölümü ise; 150 Senatör Üyesi olan Halkın seçtiği C.SENATOSU idi. Sayın Cumhurbaşkanın 15 Kişilik Kontenjan Senatörü, Önceki dönemin Cumhurbaşkanları ve MBK. Üyelerinden oluşuyordu.
      Bir gece Toplantısı ile ÇETİN ALTAN'ın Milletvekili Dokunulmaz-lığı, MİLLET MECLİSNCE  kaldırılddı. Çetin ALTAN'ın Tutuklanması ve hakkında Kominizm Propoğandası yapmak suçundan KAMU DAVASI açılması safhası...Anımsadığım kadarı ile de; merhum İSMET PAŞA; Millet Meclisinde gereken uyarılı konuşması  yaptı. Milletvekilin Dokunmazlığının kALDIRILMASININ yerinde olamayacağını açıkladı...
      Bu konudaki MİLLET MECLİSİ KARARI; Anayasa Mahkemesine götürüldü. Sanıyorum mensubu olduğu Siyasi Parti ve Kendisi gö-türdüler.
      ANAYASA Mahkmesi 15 gün içinde; MİLLET MECLİSİ KARARINI İPTAL Etti ve ÇETİN ALTAN'ın Milletvekili DOKUNULMAZLIĞI İade edildi.
        Kamuoyu ve Siyasilerce Konu ve Anayasa Mahkemesi çok tar-tışıldı. O zamanlar NEVŞEHİR Milletvekili vardı. Hukuçuydu. Adı, SELAATTİN HAKKI ESATOĞLU...  Ve sonrada Trafik Kazasında vefat etti...Bu konuyu Vasıflı bir HUKUKÇU olarak da çok güzel yorum-ladı....Yorumları hala kafamda...                                                                
        Hukuku da Siyasilere karşı SAVUNMAK ve sahip çıkmak olgu-sunu, bende geliştiren merhum ESATOĞLU olsa gerek...
          xxxx
        Biz; Anayasamızdaki bu konudaki düzenlemeye bakalım....
     Mevcut Anayasamızın  85. Maddesi;  23.07.1995 günü 4121 Sayılı düzenlemenin 10. Maddesinin getirdiği Düzenleme aynen; 
      "Yasama dokunmazlığının kaldırılmasına veya milletvekilliğinin düşmesine 84.üncü  maddenin birinci,üçüncü  veya dördüncü fık-ralarına göre  karar verilmiş olması hallerinde, Meclis Genel Kurulu kararının alındığı tarihten başlayarak yedi gün içerisinde ilğili millet-vekili veya diğer bir milletvekili, kararın, Anayasaya, kanuna  veya İç-tüzüğe aykırılığı iddiasıyla  iptali için Anayasa Mahkemessine başvu-rabilir. Anayasa Mahkemesi,iptal istemini onbeş gün içerisinde kesin karara bağlar."
      xxxxxxxx
      14 Mayıs 2023 Günü yapılan Milletvekili Seçimlerinde;Adı geçen Kişinin YSK.ya Başvurusu yerinde görülmüş ve Milletvekili Adaylığı kabül edilmiş. Sandıktanda MİLLETVEKİLİ olarak çıkmış. Mazbatası da Kabül görmüş YSK tarafından... Adaylık Sürecinde SEÇİLMESİ için bir sıkıntısı olmamış...
      Bu Milletvekili TBMM.ne gelir ve SUÇ ve Verilecek CEZASI Gere-ği DOKUNMAZLIĞI Kaldırılır. Ama, yinede Anayasanın 85.inci Mad-desinin  uygulmasını ANAYASA Mahkemesinden talep edebilir.
     Yüksek Mahkeme olan Anayasa Mahkemesi; bu konuda KESİN ve de  BAĞLAYICI Kararını verir...
     Benim sezgilerim; Tutuklu MİLETVEKİLİ CAN ATALAY'ın durumu bu safhaya kayacak gibi...
      Yalnız; HUKUK ve KURUMLARI; hepimizin saygı duyması gerek DEĞERLERİMİZ yanında da Güvencemizdir. Yorumlarımızda ve Eleş-tirilerimizde dikkatli olalım...  
         xxxxxxx
     Medya aracılığı ile Anayasa Mahkemesi Sayın Başkanı ZÜHTÜ Bey; bu gün bu konu ve bu konuya ilişkin tartışmalardan, Mahkeme olarak duydukları  üzüntü ve sıkıntıları Kamuoyu ile paylaştı.
       Şu eleştirisi iç açıcıydı;                                                                                                
         " Yüksek Mahkeme Kararını beğenmeyip eleştirebilirsiz. Bu konudaki düşüncelerinizi rahatça açıklayabilirsiniz. Ama; Yüksek Mahkemeyi ve Kararlarını TANIMAMAK Gibi de bir lüksümüzün olamayacağını ... Herkesi de Mahkeme Kararına saygıya davet ediyorum..."                                                                                                                 
         açıklamasını yaptı. 
       İki  Yüksek  Mahkeme arasındaki gerginliğe ve Kararlarına da saygıya davet etti...
       Demokrasinin özü, eleştiridir. Her şeyi her yönü ile eleştirebiliriz.   Ama;Eleştiri sınırını da aşmadan yapılmalıdır. 
        1973 lü yıllarda; DANIŞTAY ile merhum DEMİREL Hükümeti arasında gerginlikler yaşandı. TRT Genel Müdürlüğünden alınan ve yerine atan Prf. Dr. Nevzat YALÇINTAŞ Kararnamesi...
       İsmail CEM'in GÖREVDEN Alınması ve Yerine de Prf. Dr. Nevzat YALÇINTAŞ'ın Atanması KARARNAMESİNİN Yürütmesinin DURDU-RULMASI ve Sonrada İPTAL edilmesi...Her iki Karar; DANIŞTAY DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU kararıdır.
       Merhum YALÇINTAŞ; "Benim durumuma açıklık getiriniz...İleride sıkıntı çekemem ..." dedi ve Görevi bıraktı.
        Sonra ise yarine Prf. Dr. ŞABAB KARATAŞ atandı. Danıştay yine Kararnameyi İptal etti...
        1978 de Merhum ECEVİT Hükümeti ile Şaban Karataş Başba-kanlık TEZKERESİ İle Görevden uzaklaştırıldı. Karataş; " Beni Kararna-me ile almanız, gerekir.." dedi, Ama Kararname daha önce iptal edilmiş idi...
      Sayın KARATAŞ Genel Müdür iken emekli bir ziraat mühendisi kendisine telgraf çekerek protesto etmiş idi...Ankara C. Savcısı, TRT  Genel  Müdürüne HAKARET SUÇUNDAN Kamu Davası açtı...  
      Mahkeme; Danıştaydan aldığı BİLGİ-BELGE ile Kararnamesi İptal edildiğinden Memuriyet sıfatı yoktur ... Kararını verdi. Konu Yargıtay ilgili Ceza dairesine taşındı. Yargıtay Ceza Dairesi Kararı da doğru-dur...Düşüncesi ile de Kararı  ONADI...
     Anımsadığım Kadarı ile de; KARATAŞ; bazı Danıştay Kararlarını Genel Müdür olması nedeni ile uygulamadı...Ama yüksek Tazminat-lar ödedi.     
                xxxxxx                                                        
      BİZLER;  Ve HUKUKU Özümsemiş HUKUKÇULARIMIZIN Yorum-larına ve açıklamalarına kulak verelim...
      Saygı ile...
,